廉政案例
私分國有資產(chǎn)如何處理
來源: 時間:2020/12/17

 

 日前,云南省紀(jì)委監(jiān)委通報,該省煤炭地質(zhì)勘查院原院長張名泉違規(guī)設(shè)立“小金庫”,以發(fā)放獎金的形式集體私分國有資產(chǎn)共計547萬元,張名泉累計領(lǐng)取35萬元,涉嫌犯私分國有資產(chǎn)罪。

 私分國有資產(chǎn)罪是1997年10月施行的《中華人民共和國刑法》(以下簡稱“刑法”)中新設(shè)立的罪名,目的在于加強(qiáng)對國有資產(chǎn)的保護(hù),防止國有資產(chǎn)的流失,加大懲處單位對侵吞國有資產(chǎn)犯罪行為的力度,保證國家機(jī)關(guān)的正常工作和國有單位的正常管理及生產(chǎn)經(jīng)營活動。

 刑法第三百九十六條規(guī)定,國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體,違反國家規(guī)定,以單位名義將國有資產(chǎn)集體私分給個人,數(shù)額較大的,對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

 根據(jù)刑法的規(guī)定,私分國有資產(chǎn)罪的主體是特殊主體。國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體,違反國家規(guī)定,以單位名義將國有資產(chǎn)集體私分給個人,數(shù)額較大的,構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪。私營企業(yè)、集體所有制企業(yè)、三資企業(yè)、有限責(zé)任公司和股份有限公司等不能成為本罪的主體。值得注意的是,私分國有資產(chǎn)罪雖屬于單位犯罪,但僅處罰自然人,即私分國有資產(chǎn)的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員。

 2019年4月12日,江蘇省揚(yáng)州市化工設(shè)備安全檢驗(yàn)中心原主任張洪建因涉嫌嚴(yán)重違法被邗江區(qū)監(jiān)委立案調(diào)查并采取留置措施;2019年5月21日,江蘇省揚(yáng)州市化工設(shè)備安全檢驗(yàn)中心原副主任祝有余因涉嫌嚴(yán)重違法被邗江區(qū)監(jiān)委立案調(diào)查。

 經(jīng)查,2015年至2018年間,張洪建提議并與祝有余商議后,采取虛假列支委托檢測費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)、耗材費(fèi)等方式套取270多萬元公款,由祝有余保管。其間,二人商定將部分公款以業(yè)務(wù)開拓獎、工作考核獎、綜合平衡獎、節(jié)假日福利等名義發(fā)放給單位職工,共實(shí)際私分國有資產(chǎn)80多萬元。

 “張洪建任職的揚(yáng)州市化檢中心是事業(yè)單位法人,屬于刑法規(guī)定的本罪犯罪主體?!睋P(yáng)州市邗江區(qū)紀(jì)委監(jiān)委案件審理室主任曹松青認(rèn)為,張洪建是化檢中心主任、單位法定代表人,也是黨支部書記,身份決定了他就是刑法上的單位直接負(fù)責(zé)的主管人員。祝有余是單位副手,在實(shí)施私分國有資產(chǎn)行為前,張洪建都與其商量。盡管祝有余處于從屬地位,但仍產(chǎn)生共同決策的效果。所以根據(jù)祝有余的身份及在犯罪構(gòu)成中的地位和作用,可以確定其屬于刑法上的其他直接責(zé)任人員。

 2020年7月,邗江區(qū)人民法院作出一審判決,張洪建犯包括私分國有資產(chǎn)罪在內(nèi)的三項(xiàng)罪名,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑六年六個月,并處罰金人民幣五十萬元。祝有余犯私分國有資產(chǎn)罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金人民幣十萬元。

 私分國有資產(chǎn)實(shí)質(zhì)上屬于集體貪污行為,通常是由單位負(fù)責(zé)人決定,或者單位決策機(jī)構(gòu)集體討論決定,在單位內(nèi)部全體職工或者絕大多數(shù)職工中進(jìn)行集體私分。如果只是幾個負(fù)責(zé)人暗中私分,則不應(yīng)以私分國有資產(chǎn)罪定罪處罰。

 楊培君曾是浙江省寧波市奉化區(qū)原區(qū)交通工程建設(shè)管理所黨支部書記、所長,他截流經(jīng)營收入并設(shè)立1400萬多元的多個小金庫。為了讓小金庫的錢名正言順地支出,楊培君處心積慮,制定了一套內(nèi)部考核辦法,并據(jù)此將小金庫內(nèi)的資金進(jìn)行分配,共計私分84.75萬元,其本人分得18.375萬元。此外,楊培君用小金庫的錢為員工繳納個人所得稅,2011年8月至2017年6月,共私分國有資產(chǎn)195萬多元,其中繳納的楊培君個人所得稅共26.4萬多元。

 “正常的福利發(fā)放無可厚非,超出了框架范圍就構(gòu)成違規(guī)違紀(jì),以非法目的違規(guī)發(fā)放福利達(dá)到一定程度,就構(gòu)成犯罪?!狈罨瘏^(qū)紀(jì)委監(jiān)委第三紀(jì)檢監(jiān)察室副主任江勇介紹,參考最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》的規(guī)定,涉嫌私分國有資產(chǎn),累計數(shù)額在10萬元以上,應(yīng)予立案,該案共計追繳違法犯罪所得款項(xiàng)270余萬元,其中楊培君私分國有資產(chǎn)195多萬元,涉嫌犯私分國有資產(chǎn)罪。2019年1月,楊培君因貪污罪、私分國有資產(chǎn)罪被判處有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣43萬元。

 以上案例中,相關(guān)責(zé)任人均被追究責(zé)任,而所在單位未被處罰,原因是私分國有資產(chǎn)罪的本罪是單位犯罪,但實(shí)行單罰制,即只處罰其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,主要是因?yàn)檫@種犯罪并不是為單位謀取利益,而是將單位的財產(chǎn)分給員工。綜上,私分國有資產(chǎn)罪不處罰所在單位,對單位不判處罰金。